JurídicoESEN
Order (Auto)February 16, 2022

A- de 2022

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado

✓
Topic · hard data
Inexistencia De Conflicto De Competencia Entre Jurisdicciones-Incumplimiento Del Presupuesto Subjetivo-La Jurisdicción Penal Ordinaria No Ha Manifestado Expresamente Su Incompetencia.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicción remitido por el Juzgado Segundo Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Palmira (Valle).

Los hechos que antecedieron el presente conflicto se relacionan con la muerte de un ciudadano, supuestamente, en el marco de un combate entre miembros del Ejército Nacional y las FARC.

Frente al anterior suceso la Fiscalía obtuvo elementos materiales que indicaban que su deceso no ocurrió en el enfrentamiento armando, sino que correspondió a una ejecución extrajudicial y, por ello, inició una investigación en contra de varios militares y el apoderado de éstos pidió la suspensión de la audiencia de imputación y medida de aseguramiento, porque sus prohijados se habían sometido a la Jurisdicción Especial para la Paz, en razón a los mismos hechos que ahí se estaban resolviendo y esta decisión fue recurrida por el agente del Ministerio Público y el representante de las víctimas.

Posteriormente, el juzgado que debía resolver la impugnación rechazó el recurso de apelación por improcedente y remitió las actuaciones a la Corte Constitucional.

La Sala Plena de la Corporación constató que en el presente caso no se acreditó el presupuesto subjetivo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones y, por ello, se declaró INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo.

Con base en lo anterior ordenó remitir el expediente al Juzgado Segundo Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Palmira, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los sujetos procesales interesados en este trámite.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. Declararse INHIBIDA para resolver sobre el inexistente conflicto de jurisdicción remitido por el Juzgado
  2. Cuarto. Penal de Circuito de Palmira, ante el incumplimiento del presupuesto subjetivo para su configuración.
  3. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-1077 al Juzgado
  4. Segundo. Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Palmira, Valle para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los sujetos procesales interesados en este trámite.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.